《吃掉黑暗的怪獸》一來到店裡時，馬上引起我的注意，不為別的，只是因為繪者是國內赫赫有名的幾米（可見我還是多少有點品牌迷思的哈哈）。坦白說，我不常看幾米的作品，也未曾興起要收藏的念頭，但是看見幾米首度觸及童書領域，可激起了我很大的好奇心。
據說，這本繪本出產得有點艱辛：幾米的經紀人想讓幾米作品躍上國際、突破不同領域，因此首度跟英國的沃克出版社（Walker Books*註１）接洽，卻被沃克出版社說，幾米的圖太「成人」了，因此出版計畫就延擱了下來，一直碰到喬依絲．唐巴 (Joyce Dunbar*註２)的故事，兩方才覺得「啊！來電了。」
＊＊＊
而這本書，卻不小心引起了我們工作夥伴的小型辯論會！
西瓜姊姊首先翻了翻這本書，覺得故事有點老掉牙，她不喜歡故事的文字，也純粹覺得是個很跳躍、沒啥邏輯性的故事罷了。而圖的部分，西瓜姊姊則覺得幾米很厲害，把張力跟故事都表現得很好，所以她都忙著看圖、忘記看文字了。
而我則是完全被文字的發展帶著走了！尤其是當故事走到最高峰，裡面的怪獸越吃越變越大時，我便迫不及待地想知道結果：「那最後呢？」、「怪獸爆炸了嗎？」。事實上我倒認為故事並不是完全跳躍型的，一下子講東、一下子講西。因為喬依絲．唐巴先設定故事發生在球球的房間裡，接著怪獸從球球房間踏出去到別人家房間、到森林、到宇宙，最後又回到球球房間；怪獸吃了東西之後還是感到很餓，所以就繼續吃。所以整個故事其實是有著很清楚的邏輯推理跟線性脈絡－－唯一跳開邏輯的片段，就是在最後結尾的部分。而故事結尾的確有讓人會心一笑的感受。
對於圖畫的部份，我自己的閱讀感受是覺得書中的黑暗畫得太少了，乍看之下，往往都只能看到亮的部分，尤其是當怪獸吃掉黑夜那一幕，吃得也太多了吧！
而我跟西瓜姊姊都同意，在閱讀時，會感受到喬依絲.唐巴在客體、主體上的轉換。
也就是說，當我們翻開第一頁時，會看到是球球的害怕，所以這是講球球的故事，但是沒隔幾頁，換怪獸出現了，接著便一直是怪獸的故事。那小朋友閱讀時，是否會感受到「我是球球、我很害怕黑暗」，接著便轉換到「我是怪獸，我要把黑暗通通都吃光」這種身份上的變化，讓自己開始有能力跟勇氣對抗原本恐懼的黑暗？我又繼續問西瓜姊姊：如果假設怪獸本身就是黑暗，自己吃掉自己，那故事最後結尾，不是很奇怪嗎？
想了很多天，覺得這實在太難理解了，這本書應該沒有這麼深奧吧！所以就買下書，準備拿回家念給讓老師的小孩聽，聽聽看七歲的小男孩，怎麼說這個故事？
＊＊＊
七歲的小男孩的回答是：「球球本來很怕啊，因為他擔心很黑、跟黑黑的會有怪獸，可是最後他發現真的有怪獸，而且怪獸是他的好朋友啊！還幫他趕走黑暗啊！」
我說：「ㄟ，可是後來黑暗又跑回來了阿！」
七歲的小男孩繼續說：「那有什麼關係，現在有怪獸跟球球作伴一起睡耶！」
我又問：「可是可是.....為什麼怪獸是黑色的！？」（害我誤會又想太多！）
七歲的小男孩很酷的說：「姐～你很笨耶，如果你一直吃同一樣東西，最後你整個人跟便便都會是你吃的那種東西的顏色阿！」（很笨……我很笨………）
什麼客體、主體的轉換，唉！都是大人想太多了！
＊＊＊
為了更理解幾米的這本新書，我把紐約時報的推薦文翻了出來：Night and Day在文中，作者敘述喬依絲．唐巴創造出吃黑暗的怪獸，是孩童的「Magical Helper」。也喜歡這本書的不妨看看吧！
＊＊＊
*註１：沃克出版社是1978年在英國成立專門出版童書的獨立出版社，他們的商標是個拿著燭台的小熊，在凱風卡瑪的外文書中，也有不少這個小熊出版社的書籍喔！
*註２：在寫給孩童的書籍與故事中，「怪獸」一直佔據著很重要的領域，好比說英國的作者大衛.麥基(David McKee)便是個很喜歡使用怪獸的作家，希望能有機會跟大家多聊聊怪獸書呢！
Facebook留言
站內留言 (0)
張貼留言